Anulación De La Conciencia Como Buena Praxis Médic
Resumen del Libro
Tradicionalmente la medicina ha justificado la legitimidad de la sedacion terminal a traves del principio del doble efecto. Sin embargo, hoy la apelacion a tal principio resulta ambigua, puesto que se utiliza, tanto para justificar la muerte por compasion (eutanasia), como para aliviar el dolor a traves de la sedacion. Una consecuencia inmediata en los profesionales de la salud, ha sido la revision de la finalidad de su perfil vocacional y, por consiguiente, de las responsabilidades eticas que conlleva tal praxis. La identidad de la vocacion medica requiere ser dilucidada a partir de una idea de hombre, que asumiendo la condicion de enfermabilidad y de muerte, permita identificar el origen y fundamento ontologico de la praxis medica. Y, a partir de esta antropologia, reconocer los alcances eticos que conlleva tal praxis. En esta perspectiva desde la bioetica actual se asume la antropologia, la epistemologia y el razonamiento practico de Pedro Lain Entralgo para tratar el tema de la sedacion terminal como buena praxis clinica.
