Gibraltar; Ante La Historia, La Diplomacia Y La Politica
Resumen del Libro
Este libro hist rico puede tener errores numerosos, falta texto, im genes, o un ndice. Los compradores pueden descargar una copia gratuita escaneadas del libro original (sin errores) de la editorial. No se muestra. 1863 Extracto: … Ei historiador Coxe, al ocuparse de la repugnancia con que la c rte de Madrid se dispon a cumplir los preliminares del tratado de Paris, se muestra intolerante y parcial. No tiene en cuenta que toda la razon estaba de parte de Felipe V, y que se le habia enga ado de la manera mas ignominiosa cuando el asunto de la cu druple alianza, haci ndole anunciar la nacion que iba recuperar el pedazo que se le habia cercenado, bajo cuya garant a prest aquiescencia lo que se solicitaba. Coxe olvida todo esto, aparenta desconocer. los derechos de la corona espa ola, y pervierte la inteligencia del lector con una pintura inexacta y apasionada de aquellos sucesos. No es nuestro nimo defender la pol tica de Felipe V, tan perjudicial para nuestro pais, sino restablecer la exactitud de los hechos desfigurados por intereses mal dirigidos. Con efecto, Felipe V ni mandaba retirar las tropas acampadas en el itsmo, ni daba sus rdenes para que se pusiera en libertad el Principe Federico. Nombr ronse por Francia Inglaterra embajadores que vinieran Madrid recabar una solucion definitiva, pero sus conatos se estrellaban ante las fundadas observaciones que hacia el Rey, en rgicamente secundado por la Reina. Keene, representante de Inglaterra, y Rottembourg de la Francia, pusieron enjuego todo g nero de medios para obtener la satisfaccion de sus deseos. Una conferencia celebrada entre el segundo y los reyes revela la actitud respectiva de cada parte. Tomamos la descripcion de ella de los papeles de Oxford, citados por Coxe: el conducto no es sospechoso. Rottembourg decia as Mr. Chauvelin, ministro de negocios extrangeros franc&…
