La Confrontación Política
Resumen del Libro
Este libro estudia estrategias de los políticos para detentar el poder y disponer de autonomía respecto de los ciudadanos. La primera cuestión analizada es la de la crispación. ¿Por qué razones unos políticos rechazan estrategias de convergencia y moderación, en busca del voto de la mayoría, y optan por una polarización radical de la competición electoral? El autor explica esta opción como debida a cálculos racionales que atienden paradójicamente a votantes moderados y estudia sus consecuencias sobre la política democrática. Utiliza para ello una ingente información referida a la política norteamericana bajo Clinton y Bush y a la política española bajo González y Zapatero. La segunda cuestión consiste en las razones por las que se anticipan las elecciones. El momento en que éstas se celebran constituye una decisión discrecional de los primeros ministros en la mayoría abrumadora de las democracias parlamentarias. La mitad de las elecciones celebradas desde 1945 en las 23 democracias parlamentarias de la OCDE han sido anticipadas. ¿Cómo cabe explicar este adelanto? ¿Qué efecto tiene en los resultados electorales que los primeros ministros decidan cuándo se van a someter al juicio de los ciudadanos? La tercera cuestión se refiere a las razones por las que los primeros ministros pierden el poder. Con mucha frecuencia, éstos no caen debido a derrotas electorales sino a conspiraciones. ¿En qué medida votantes y políticos coinciden en sus criterios al echar a un primer ministro? ¿De qué recursos dispone éste para hacer frente a las conspiraciones? ¿Cómo afecta todo ello a los intereses de los ciudadanos? –P. [4] of cover.
